項目名稱(chēng)

云南省大理州賓川縣瑞鑫源礦業(yè)有限公司賓川縣白象廠(chǎng)鐵選廠(chǎng)

合同編號

DAAPCX-2022- 49

合同簽訂時(shí)間

2022.01.04

業(yè)務(wù)類(lèi)別

危險化學(xué)品□  金屬和非金屬礦山R 冶金有色建材□  其它：

評價(jià)類(lèi)別

預評價(jià)□  驗收評價(jià)□ 現狀評價(jià)? 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它：

企業(yè)名稱(chēng)

云南省大理州賓川縣瑞鑫源礦業(yè)有限公司

項目所屬區域

云南省大理白族自治州賓川縣賓居鎮賓居村委會(huì )白象廠(chǎng)

報告提交完成時(shí)間

2022年12月18日

2.評價(jià)人員

項目負責人

李毅雄

評價(jià)組組長(cháng)

李毅雄

評價(jià)組成員

周忠菊、陳恭文、毛衛旭、崔巍、張開(kāi)選

報告編制人員

李毅雄、周忠菊

技術(shù)專(zhuān)家

3.現場(chǎng)勘查情況

現場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間

2022年06月20日

現場(chǎng)勘查結束時(shí)間

2022年06月20日

現場(chǎng)勘查人

李毅雄、周忠菊

業(yè)主陪同人

俞杰懷

現場(chǎng)勘查情況

選廠(chǎng)根據地形條件和工藝要求，依山就勢，從上到下，呈順坡、臺階式布置。

選廠(chǎng)周邊無(wú)居民居住.區，上下游無(wú)其它工礦企業(yè)。

4.報告審核情況

內審

審核意見(jiàn)

同意提交過(guò)程控制審核

是否通過(guò)

是?  否□

過(guò)程控制審核

審核意見(jiàn)

評價(jià)程序符合要求

是否通過(guò)

是□  否□

技術(shù)負責人審核

審核意見(jiàn)

同意報告結論

是否通過(guò)

是□  否□

5.評價(jià)報告

一般隱患

6條

重大隱患

0條

隱患明細

隱患名稱(chēng)

隱患等級

發(fā)現時(shí)間

責任人

整改情況

1.破碎機、浮選車(chē)間設備傳動(dòng)部位防護罩設置不規范（間隙大）。

一般隱患

2022.06.20

俞杰懷

已整改

2.選廠(chǎng)消防水池、沉淀池、循環(huán)水池周?chē)丛O置安全防護欄及安全警示標志。

一般隱患

2022.06.20

俞杰懷

已整改

3.磨礦車(chē)間、原礦入料口等臨邊無(wú)防止人員墜落的措施。

一般隱患

2022.06.20

俞杰懷

已整改

4.通至操作平臺人行梯子扶手缺失（一邊），梯子踏板不牢固。

一般隱患

2022.06.20

俞杰懷

已整改

5.控制柜露天放置，未采取遮雨措施，用電線(xiàn)零亂。

一般隱患

2022.06.20

俞杰懷

已整改

6.球磨車(chē)間物品未分類(lèi)、定點(diǎn)存放。丁基鈉黃藥、石灰、硫酸鋅和無(wú)水亞硫化鈉等藥劑未開(kāi)堆放。

一般隱患

2022.06.20

俞杰懷

已整改

7.生產(chǎn)車(chē)間配置滅火器數量不足。

一般隱患

2022.06.20

俞杰懷

已整改

鋼球堆放點(diǎn)，未設置堆放倉。

一般隱患

2022.06.20

俞杰懷

已整改

8.車(chē)間內所有的管道未標明流向、介質(zhì)情況和用途等。

一般隱患

2022.06.20

俞杰懷

完善中

9.重點(diǎn)崗位未設置操作規程。

一般隱患

2022.06.20

俞杰懷

完善中

10.藥劑配置和浮選車(chē)間設置未設置洗消噴淋裝置。

一般隱患

2022.06.20

俞杰懷

完善中

11.安全警示標識設置不足，部分安全警示標識年久老化。

一般隱患

2022.06.20

俞杰懷

已整改

12.選廠(chǎng)安全生產(chǎn)責任制、安全管理制度、安全操作規程不完善。

一般隱患

2022.06.20

俞杰懷

完善中

13.還未開(kāi)展雙重預防機制。

一般隱患

2022.06.20

俞杰懷

完善中

整改措施建議

整改措施建議

針對提出的隱患進(jìn)行整改

整改措施建議內容

針對隱患進(jìn)行整改

評價(jià)項目評價(jià)結論

經(jīng)評價(jià)認為：云南省大理州賓川縣瑞鑫源礦業(yè)有限公司賓川縣白象廠(chǎng)鐵選廠(chǎng)

具備安全生產(chǎn)條件。