安全評價(jià)機構安全評價(jià)工作業(yè)績(jì)表
評價(jià)項目基本情況 | ||||||||
項目名稱(chēng) | 云南易門(mén)金瑞陶瓷有限公司年產(chǎn)1200萬(wàn)㎡高檔墻地磚技改項目安全設施驗收評價(jià)報告 | 合同編號 | DAAPZ2022-22 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2022年5月6日 | 評價(jià)行業(yè) | 工貿行業(yè) | |||||
評價(jià)報告提交完成時(shí)間 | 2022年7月26日 | 評價(jià)類(lèi)別 | 驗收評價(jià) | |||||
項目所屬地址 | 易門(mén)縣龍泉鎮大椿樹(shù)工業(yè)園區 | |||||||
評價(jià)人員 | ||||||||
項目負責人 | 周路平 | 評價(jià)組長(cháng) | 周路平 | 技術(shù)專(zhuān)家 | 饒旭軍 | |||
評價(jià)報告編制人 | 周路平 徐衛瓊 | 評價(jià)組成員 | 嚴志剛、毛衛旭、王英、徐衛瓊 | |||||
現場(chǎng)勘查情況 | ||||||||
現場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間 | 2022年5月23日 | 現場(chǎng)勘查結束時(shí)間 | 2022年5月30日 | |||||
現場(chǎng)勘查人 | 周路平、徐衛瓊 | 業(yè)主陪同人 | 李亞 | |||||
現場(chǎng)勘查情況 | 云南大為制氨有限公司綜合增效項目(高純氬項目)場(chǎng)情況 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內審 | 內審意見(jiàn)(R 通過(guò) 口 不通過(guò) ) R 是 口 否 | |||||||
過(guò)程控制審核 | 內審意見(jiàn)(R 通過(guò) 口 不通過(guò) ) R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負責人審核 | 內審意見(jiàn)(R 通過(guò) 口 不通過(guò) ) R 是 口 否 | |||||||
隱患:1、自動(dòng)打包機機械手位置易與左側桿體相撞,應增加護欄或紅外連鎖裝置。2、噴墨機房配電箱應增加蓋板。3、四層烘干窯封堵管道應增加卸爆孔。4、四層烘干窯溫度計已損壞,建議進(jìn)行更換。5、四層烘干窯報警裝置已已損壞,應進(jìn)行更換,且接線(xiàn)口應進(jìn)行封堵。6、壓縮空氣儲罐壓力表已損壞,建議進(jìn)行更換并檢定。7、壓機配電點(diǎn)應進(jìn)行跨接及接地。8、檢修過(guò)程乙炔氣瓶使用不規范,未加裝防傾倒裝置。9、壓機電動(dòng)葫蘆吊鉤無(wú)防脫鉤裝置,建議增加。10、壓機管溝未加裝蓋板。11、壓機壓力表未進(jìn)行檢定。 | ||||||||
整改措施建議:(1)不同類(lèi)型的原料應分類(lèi)儲存。(2)主要設備或需檢修的部件較大時(shí),宜設置橋式起重機、電動(dòng)葫蘆、單軌小車(chē)或其他型式的起吊設備;(3)檢修工作比較頻繁、花人力較多的地方,宜設置電動(dòng)葫蘆或其他型式的提升運輸設備等。 | ||||||||
評價(jià)項目評價(jià)結論:云南易門(mén)金瑞陶瓷有限公司年產(chǎn)1200萬(wàn)㎡高檔墻地磚技改項目具備安全設施驗收條件。 |