項目名稱(chēng)

樂(lè )平市晶誠碳酸鈣有限公司石灰石礦破碎加工廠(chǎng)項目安全現狀評估

合同編號

合同簽訂時(shí)間

2022.4.6

業(yè)務(wù)類(lèi)別

危險化學(xué)品□  金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材? 其它：

評價(jià)類(lèi)別

預評價(jià)□ 驗收評價(jià)□ 現狀評價(jià)□ 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估? 其它：

企業(yè)名稱(chēng)

樂(lè )平市晶誠碳酸鈣有限公司

項目所屬區域

樂(lè )平市塔前鎮   

報告提交完成時(shí)間

2022年5月16日

2.評價(jià)人員

項目負責人

王泉喜

評價(jià)組組長(cháng)

王泉喜

評價(jià)組成員

朱軼晗、陳恭文、毛衛旭、李曉達

報告編制人員

王泉喜、朱軼晗

技術(shù)專(zhuān)家

饒旭軍

3.現場(chǎng)勘查情況

現場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間

2022年4月7日

現場(chǎng)勘查結束時(shí)間

2022年4月7日

現場(chǎng)勘查人

王泉喜、朱軼晗

業(yè)主陪同人

蔡小華、蔡銀華

現場(chǎng)勘查情況

現場(chǎng)勘查為一座廠(chǎng)房，內設石灰石礦破碎加工生產(chǎn)線(xiàn)。

4.報告審核情況

內審

審核意見(jiàn)

同意提交過(guò)程控制審核

是否通過(guò)

是?  否□

過(guò)程控制審核

審核意見(jiàn)

評價(jià)程序符合要求

是否通過(guò)

是?  否□

技術(shù)負責人審核

審核意見(jiàn)

同意報告結論

是否通過(guò)

是?  否□

5.評價(jià)報告

一般隱患

8條

重大隱患

0條

隱患明細

隱患名稱(chēng)

隱患等級

發(fā)現時(shí)間

責任人

操作

部分帶式輸送機后滾筒未設置防護裝置。

II級

2022.4.7

蔡小華

立即整改

托輥兩側未設置防護板。

II級

2022.4.7

蔡小華

立即整改

配電房滅火器未成組配對。

II級

2022.4.7

蔡小華

立即整改

配電房未設置應急照明燈。

II級

2022.4.7

蔡小華

立即整改

配電房未設置擋鼠板。

II級

2022.4.7

蔡小華

立即整改

廠(chǎng)區相關(guān)設備設施警示標識不足。

II級

2022.4.7

蔡小華

立即整改

部分高處平臺未安裝踢腳板。

II級

2022.4.7

蔡小華

立即整改

廠(chǎng)區職業(yè)危害告知卡設置不全。

II級

2022.4.7

蔡小華

立即整改

整改措施建議

整改措施建議

8條

整改措施建議內容

1. 皮帶輸送機滾筒的防護應采用防護罩(板)或防夾楔。防護罩可用金屬框架加鋼板或多孔板、鋼板網(wǎng)、鋼絲網(wǎng)制作。采用防夾楔時(shí)，應在安裝時(shí)保證防夾楔與輸送帶、滾筒間的間隙。防夾楔的材質(zhì)為減磨材料、型鋼或鋼板，其長(cháng)度應等于滾筒體的長(cháng)度，厚度50mm。

2. 應對托輥兩側用防護板進(jìn)行防護。防護板可用金屬框架加鋼絲網(wǎng)制作。

3. 一個(gè)單元內的滅火器應成組配對。

4. 配電房應設置應急照明燈，其作業(yè)面的最低照度不應低于正常照明的照度。

5. 配電房應設置防止雨、雪和蛇、鼠等小動(dòng)物從采光窗、通風(fēng)窗、門(mén)、電纜溝等處進(jìn)入室內的設施。

6. 應在具有危險因素的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和有關(guān)設施、設備上，設置明顯的安全警示標志。

7. 高處平臺（2m以上）應設置踢腳板。

8. 對產(chǎn)生嚴重職業(yè)病危害的作業(yè)崗位，除按本規范第十三條的要求設置警示標識外，還應當在其醒目位置設置職業(yè)病危害告知卡。告知卡應當標明職業(yè)病危害因素名稱(chēng)、理化特性、健康危害、接觸限值、防護措施、應急處理及急救電話(huà)、職業(yè)病危害因素檢測結果及檢測時(shí)間等。

評價(jià)項目評價(jià)結論

樂(lè )平市晶誠碳酸鈣有限公司石灰石礦破碎加工廠(chǎng)項目符合國家產(chǎn)業(yè)政策，主要安全生產(chǎn)相關(guān)證照齊全，生產(chǎn)方法合理、工藝成熟、安全性較好。安全條件滿(mǎn)足相關(guān)要求，安全設施符合國家現行法律、法規和技術(shù)標準、規范要求。企業(yè)有健全的安全生產(chǎn)管理組織機構，建立了較為完善的安全生產(chǎn)管理規章制度，安全管理基本有章可循。企業(yè)日常管理較為嚴格，生產(chǎn)至今未發(fā)生安全事故。評估時(shí)生產(chǎn)裝置和現有安全設施運行正常、有效。近期通過(guò)對存在的安全問(wèn)題進(jìn)行了整改，主要安全缺陷基本消除，加強現場(chǎng)管理，因此，本評估報告認為該企業(yè)安全風(fēng)險屬可接受風(fēng)險，其安全設施和措施滿(mǎn)足安全生產(chǎn)要求，企業(yè)安全生產(chǎn)現狀可滿(mǎn)足安全生產(chǎn)要求。