安全評價(jià)機構安全評價(jià)工作業(yè)績(jì)表
評價(jià)項目基本情況 | ||||||||
項目名稱(chēng) | 宣威瑞草生物科技有限公司不帶儲存設施經(jīng)營(yíng)危險化學(xué)品安全現狀評價(jià)報告 | 合同編號 | DAAP2022-39 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2022年8月6日 | 評價(jià)行業(yè) | 危險化學(xué)品 | |||||
評價(jià)報告提交完成時(shí)間 | 2022.8.10 | 評價(jià)類(lèi)別 | 安全現狀評價(jià) | |||||
項目所屬地址 | 云南省曲靖市宣威市虹橋街道白云社區白云路口 | |||||||
評價(jià)人員 | ||||||||
項目負責人 | 張紅興 | 評價(jià)組長(cháng) | 張紅興 | 技術(shù)專(zhuān)家 | 饒旭軍 | |||
評價(jià)報告編制人 | 張紅興 | 評價(jià)組成員 | 馮志剛、陸朝春、崔巍、嚴志剛 | |||||
現場(chǎng)勘查情況 | ||||||||
現場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間 | 2022年8月6日 | 現場(chǎng)勘查結束時(shí)間 | 2022年8月6日 | |||||
現場(chǎng)勘查人 | 張紅興、馮志剛 | 業(yè)主陪同人 | 段學(xué)允、夏明東 | |||||
現場(chǎng)勘查情況 | 2022年8月6日現場(chǎng)勘查 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內審 | 內審意見(jiàn)(√ 通過(guò) 口 不通過(guò) ) √是 口 否 | |||||||
過(guò)程控制審核 | 內審意見(jiàn)(√ 通過(guò) 口 不通過(guò) ) √ 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負責人審核 | 內審意見(jiàn)(√ 通過(guò) 口 不通過(guò) ) √是 口 否 | |||||||
隱患: (1)法定代表人未取得安全管理知識與能力考核合格證。 (2)未繳納工傷保險。 (3)應急預案未完成備案。 | ||||||||
整改措施建議: (1)法定代表人及時(shí)取得安全管理知識與能力考核合格證。 (2)盡快繳納工傷保險。 (3)盡快完成應急預案備案。 | ||||||||
評價(jià)結論為:依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《危險化學(xué)品安全管理條例》、《危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證管理辦法》、《云南省應急管理局關(guān)于危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)行政許可有關(guān)事項的通知》(云安監管〔2013〕13號)等安全生產(chǎn)法律法規、部門(mén)規章、標準和規范的要求,從安全的角度宣威瑞草生物科技有限公司不帶儲存設施經(jīng)營(yíng)危險化學(xué)品目前符合現行的危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)的要求,具備危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)的安全條件。 |