評價(jià)項目實(shí)施過(guò)程網(wǎng)上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||||
項目名稱(chēng) | 中國石化銷(xiāo)售股份有限公司云南文山石油分公司花橋加油站 | ||||||||||||||
合同編號 | DAAPWS2022-03 | 合同簽訂時(shí)間 | 2022.6.17 | ||||||||||||
業(yè)務(wù)類(lèi)別 | 危險化學(xué)品R 金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材□ 其它: | ||||||||||||||
評價(jià)類(lèi)別 | 預評價(jià)□ 驗收評價(jià)□ 現狀評價(jià)R 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它: | ||||||||||||||
企業(yè)名稱(chēng) | 中國石化銷(xiāo)售股份有限公司云南文山石油分公司 | ||||||||||||||
項目所屬區域 | 云南省文山壯族苗族自治州文山市沙溝文都二級公路旁 | ||||||||||||||
報告提交完成時(shí)間 | 2022年8月5日 | ||||||||||||||
2.評價(jià)人員 | |||||||||||||||
項目負責人 | 李曉達 | 評價(jià)組組長(cháng) | 李曉達 | ||||||||||||
評價(jià)組成員 | 嚴志剛、毛衛旭、黃義敏、陸朝春 | ||||||||||||||
報告編制人員 | 李曉達、黃義敏 | ||||||||||||||
技術(shù)專(zhuān)家 | 饒旭軍 | ||||||||||||||
3.現場(chǎng)勘查情況 | |||||||||||||||
現場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間 | 2022年7月10日 | 現場(chǎng)勘查結束時(shí)間 | 2022年7月10日 | ||||||||||||
現場(chǎng)勘查人 | 李曉達、黃義敏 | 業(yè)主陪同人 | 肖朝波 | ||||||||||||
現場(chǎng)勘查情況 | 中石化花橋加油站位于沙溝文都二級公路旁(文都二級公路西側),地理坐標為北緯23°18′36″,東經(jīng)104°16′24″,交通便利。 中石化花橋加油站東面為文都二級公路;西面為旱地、西北面為民房;南面及西南面為民房;北面目前為大型車(chē)輛停車(chē)點(diǎn)(如水泥罐車(chē)等)。加油站西南面圍墻外有架空通信線(xiàn)。以上加油站周邊建筑物與加油機及油罐區安全間距滿(mǎn)足《汽車(chē)加油加氣加氫站技術(shù)標準》(GB 50156-2021)的要求。周?chē)鸁o(wú)生態(tài)保護區。 | ||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||
內審 | 審核意見(jiàn) | 同意提交過(guò)程控制審核 | 是否通過(guò) | 是? 否□ | |||||||||||
過(guò)程控制審核 | 審核意見(jiàn) | 評價(jià)程序符合要求 | 是否通過(guò) | 是□ 否□ | |||||||||||
技術(shù)負責人審核 | 審核意見(jiàn) | 同意報告結論 | 是否通過(guò) | 是□ 否□ | |||||||||||
5.評價(jià)報告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 2條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||||
隱患名稱(chēng) | 隱患等級 | 發(fā)現時(shí)間 | 責任人 | 操作 | |||||||||||
1.加油區未配備5kg滅火器; | 4 | 2022.7.10 | 肖朝波 | 已進(jìn)行整改 | |||||||||||
2..加油站安全生產(chǎn)管理人員任命書(shū)與實(shí)際安全生產(chǎn)管理人員不相符。 | 4 | 2022.7.10 | 肖朝波 | 已進(jìn)行整改 | |||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||
整改措施建議 | 針對提出的隱患進(jìn)行整改 | ||||||||||||||
整改措施建議內容 | 針對隱患進(jìn)行整改 | ||||||||||||||
評價(jià)項目評價(jià)結論 | 中國石化銷(xiāo)售股份有限公司云南文山石油分公司花橋加油站從安全角度出發(fā)符合國家有關(guān)法律、法規、規范及技術(shù)標準要求。 |