項目名稱(chēng)

曲靖大為焦化制供氣有限公司焦爐煙塵環(huán)保綜合治理項目安全驗收評價(jià)

合同編號

DAAPQJ2022-38

合同簽訂時(shí)間

2021.12.3

評價(jià)行業(yè)

?；a(chǎn)

企業(yè)名稱(chēng)

曲靖大為焦化制供氣有限公司

評價(jià)類(lèi)別

安全驗收評價(jià)

項目所屬區域

云南省曲靖市沾益區花山街道

2.評價(jià)人員

項目負責人

馮志剛

評價(jià)組長(cháng)

馮志剛

評價(jià)組成員

馮志剛、沈家啟、陳恭文、袁志琴、毛衛旭

報告編制人員

馮志剛

技術(shù)專(zhuān)家

饒旭軍

3.現場(chǎng)勘查情況

現場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間

2021.12.2

現場(chǎng)勘查結束時(shí)間

2021.12.3

現場(chǎng)勘查人

馮志剛、沈家啟

業(yè)主陪同人

孫家彪

現場(chǎng)勘查情況

1、項目成立后，評價(jià)組于2021.12.2現場(chǎng)進(jìn)行了勘查，對現場(chǎng)存在的問(wèn)題提出了整改完善的建議；

2、業(yè)主進(jìn)行了整改完善，評級組于2022.1.4到項目現場(chǎng)進(jìn)行了整改復查，評價(jià)組及評審專(zhuān)家提出的問(wèn)題已整改完善。

4.報告審核情況

內審

審核意見(jiàn)

報告內容符合要求

是否通過(guò)

?

過(guò)程控制審核

審核意見(jiàn)

評價(jià)程序符合要求

是否通過(guò)

?

技術(shù)負責人審核

審核意見(jiàn)

報告內容客觀(guān)、辨識充分、評價(jià)準確。

是否通過(guò)

?

5.評價(jià)報告

一般隱患

5條

重大隱患

0條

隱患明細

隱患名稱(chēng)

隱患等級

發(fā)現時(shí)間

責任人

操作

熱風(fēng)爐現場(chǎng)部分線(xiàn)路不防爆

一般

2021.12.2

李光海

整改完成

現場(chǎng)氨流量計有效期（2020年2月）已過(guò)期未進(jìn)行檢定.

一般

2021.12.2

李光海

整改完成

研磨機系統廠(chǎng)房出口堵塞。

一般

2021.12.2

李光海

整改完成

氨水儲槽防火堤孔洞未堵，有效容積下降

一般

2021.12.2

李光海

整改完成

現場(chǎng)樓梯扶手等處的安全警示標志不足

一般

2021.12.2

李光海

整改完成

整改措施建議

整改措施建議

5條

整改措施建議內容

（1）現場(chǎng)部分不防爆線(xiàn)路進(jìn)行防爆處理。

（2）對過(guò)期的流量計重新進(jìn)行檢定，并粘貼檢定合格標簽。

（3）清理堵塞通到的物品。

（4）氨水儲槽防火堤孔洞堵住。

（5）現場(chǎng)增設安全警示標志。

評價(jià)項目評價(jià)結論

昭通市鼎安科技有限公司根據國家相關(guān)法律、法規及技術(shù)標準的要求，對曲靖大為焦化制供氣有限公司焦爐煙氣環(huán)保綜合治理項目選址、總平面布置、安全設施設備、生產(chǎn)場(chǎng)所的安全狀態(tài)、安全管理等進(jìn)行了安全評價(jià)，現匯總如下：

1）廠(chǎng)址和總平面布置

①本項目位于曲靖市沾益工業(yè)園區花山片區曲靖大為焦化制供氣有限公司煉焦裝置區的預留空地，地理坐標東經(jīng)103.873404872，北緯25.748031810。本項目北面約300m處為黑老灣、西面約350m處為迤堵、西面約450m處為胡家小村、西南面約1.1km處為宴家塘、南面約330m處為十里鋪村、東面約360m處為花山街道。項目周邊無(wú)自然保護區、古樹(shù)名木、國家保護珍稀動(dòng)植物，無(wú)文物保護單位、公共設施、水源保護區、軍事禁區等。

②本項目廠(chǎng)址所在地自然條件滿(mǎn)足安全生產(chǎn)的要求。

③周邊設備設施對本項目可能造成較大影響的主要是甲醇儲罐，若發(fā)生火災、爆炸等事故對本項目可能造成影響，主要影響造成本項目脫硝反應器、除塵系統，最終造成本項目火災爆炸、一氧化碳中毒等事故發(fā)生。本項目運行過(guò)程可能發(fā)生的事故為SCR反應器內氨水泄漏，由于本項目氨水濃度不高，且周邊無(wú)人員密集場(chǎng)所，故對周邊環(huán)境影響不大。

④工程總平面布置合理，功能區域劃分明確，各區域間有足夠的通道和間距，運輸、消防、急救、人員安全疏散的滿(mǎn)足規范要求，符合《建筑設計防火規范》（GB50016-2014，2018版）、《工業(yè)企業(yè)總平面設計規范》（GB50187-2012）、《化工企業(yè)總圖運輸設計規范》（GB50489-2009）、《化工企業(yè)安全衛生設計規范》（HG20571-2014）、《石油化工企業(yè)設計防火標準》（GB50160-2018）、《鋼鐵冶金企業(yè)設計防火標準》（GB50414-2018）、《焦化安全規程》（GB12710-2008）、《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規程》（GB6222-2005）等相關(guān)標準規范的規定和要求。

2）建設項目安全設施設計的采納情況和已采用（?。┑陌踩O施水平

本項目的安全設施均在建設時(shí)與生產(chǎn)裝置、設施一起安裝、調試，并與生產(chǎn)裝置設施等同時(shí)投入生產(chǎn)使用，經(jīng)試生產(chǎn)的檢驗，安全設施運行正常。經(jīng)與《曲靖大為焦化制供氣有限公司焦爐煙塵環(huán)保綜合治理項目安全設施設計專(zhuān)篇》中提出的安全措施進(jìn)行對照檢查分析，本項目的防火防爆設施、檢測報警設施、滅火設施等安全設施較為齊全，存在一些較小的隱患企業(yè)已整改完成。

3）建設項目試生產(chǎn)（使用）中表現出來(lái)的技術(shù)、工藝和裝置、設備（設施）的安全、可靠性和安全水平

本項目采用的工藝技術(shù)、裝置、設備的安全、可靠性符合國家相關(guān)法律法規和標準規定的要求，裝置平穩運行，沒(méi)有發(fā)生生產(chǎn)安全事故。

4）建設項目試生產(chǎn)（使用）中發(fā)現的設計缺陷和事故隱患及其整改情況

本項目在試生產(chǎn)過(guò)程中設備設施及安全設施由于采用了成熟的工藝技術(shù)，生產(chǎn)設施為成熟裝置，試生產(chǎn)及安全驗收評價(jià)過(guò)程中未發(fā)現有大的設計施工缺陷。評價(jià)項目組提出的現場(chǎng)隱患問(wèn)題已經(jīng)全部整改完成。

本項目經(jīng)試生產(chǎn)期間生產(chǎn)裝置均運行正常，安全設施滿(mǎn)足生產(chǎn)過(guò)程的安全要求。企業(yè)建立了一套完善的安全管理網(wǎng)絡(luò )及安全管理機構，配備了安全管理人員，制定了各種安全管理制度，企業(yè)的安全管理符合法律法規的要求，項目試生產(chǎn)期間編制了崗位操作技術(shù)規程、現場(chǎng)處置方案、崗位應急處置卡。本項目所采用生產(chǎn)技術(shù)為國內成熟的工藝技術(shù)，生產(chǎn)裝置符合國家法規標準的相關(guān)要求。企業(yè)根據本項目存在的危險因素，成立指揮部及應急救援隊伍，編制了事故應急救援預案，并進(jìn)行了應急演練，公司的事故和應急救援管理符合要求。

項目建設安全管理符合建設項目安全措施與項目“同時(shí)設計、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用”的“三同時(shí)”原則。

安全設施驗收評價(jià)結論：曲靖大為焦化制供氣有限公司焦爐煙塵環(huán)保綜合治理項目安全設施建設符合國家相關(guān)現行法律、法規、標準要求，安全風(fēng)險可控，其安全設施能夠滿(mǎn)足企業(yè)安全經(jīng)營(yíng)，具備安全驗收條件。

由于安全現狀評價(jià)的性質(zhì)是反映評價(jià)基準日這一時(shí)間點(diǎn)的安全現狀，給出評價(jià)結論時(shí)，本評價(jià)機構已停止對評價(jià)對象信息采集，本評價(jià)結論僅對被評價(jià)項目提供的資料，評價(jià)時(shí)的安全現狀以及本評價(jià)機構的評價(jià)情況負責。