安全評價(jià)機構安全評價(jià)工作業(yè)績(jì)表
評價(jià)項目基本情況 | ||||||||
項目名稱(chēng) | 宣威市安易經(jīng)貿有限責任公司隆勝加油站安全現狀評價(jià)報告 | 合同編號 | DAAPQJ2022-34 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2022年6月18日 | 評價(jià)行業(yè) | 危險化學(xué)品 | |||||
評價(jià)報告提交完成時(shí)間 | 2022.7.13 | 評價(jià)類(lèi)別 | 安全現狀評價(jià) | |||||
項目所屬地址 | 云南省曲靖市宣威市羊場(chǎng)鎮雞田公路東山岔路口北側 | |||||||
評價(jià)人員 | ||||||||
項目負責人 | 張紅興 | 評價(jià)組長(cháng) | 張紅興 | 技術(shù)專(zhuān)家 | 饒旭軍 | |||
評價(jià)報告編制人 | 張紅興 | 評價(jià)組成員 | 馮志剛、陸朝春、崔巍、嚴志剛 | |||||
現場(chǎng)勘查情況 | ||||||||
現場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間 | 2022年6月18日 | 現場(chǎng)勘查結束時(shí)間 | 2022年6月30日 | |||||
現場(chǎng)勘查人 | 張紅興、馮志剛 | 業(yè)主陪同人 | 劉俊勇 | |||||
現場(chǎng)勘查情況 | 2022年6月18日現場(chǎng)勘查 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內審 | 內審意見(jiàn)(√ 通過(guò) 口 不通過(guò) ) √是 口 否 | |||||||
過(guò)程控制審核 | 內審意見(jiàn)(√ 通過(guò) 口 不通過(guò) ) √ 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負責人審核 | 內審意見(jiàn)(√ 通過(guò) 口 不通過(guò) ) √是 口 否 | |||||||
隱患: (1)配電柜運行狀態(tài)牌老化損壞。(2)油氣回收放空管檢測接口未采用堵頭封堵。(3)92號汽油罐操作井內預留穿線(xiàn)管口未密封嚴密。(4)95號汽油罐操作井內預留穿線(xiàn)管口未密封嚴密。 (5)站區含油污水不能流入油水分離池。(6)配電房安全責任牌未根據人員變化更新。(7)應急預案未完成備案。 | ||||||||
整改措施建議: (1)更換配電柜老化損壞的運行狀態(tài)牌。(2)油氣回收放空管檢測接口增設堵頭。(3)對92號汽油罐操作井內預留穿線(xiàn)管口進(jìn)行密封。(4)對95號汽油罐操作井內預留穿線(xiàn)管口進(jìn)行密封。(5)清通污水溝渠確保含油污水流入油水分離池。(6)根據人員變化更新配電房安全責任牌。(7)對應急預案進(jìn)行備案。 | ||||||||
評價(jià)結論為:依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《危險化學(xué)品安全管理條例》、《危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證管理辦法》、《云南省安全生產(chǎn)監督管理局關(guān)于危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)行政許可有關(guān)事項的通知》(云安監管〔2013〕13號)、《安全評價(jià)通則》、《危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)企業(yè)安全評價(jià)細則》、《汽車(chē)加油加氣加氫站技術(shù)標準》(GB50156-2021)等安全生產(chǎn)法律法規、部門(mén)規章、標準和規范的要求,從安全的角度宣威市安易經(jīng)貿有限責任公司隆勝加油站符合現行的危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)的要求,具備危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)的安全條件。 |
宣威市安易經(jīng)貿有限責任公司隆勝加油站現場(chǎng)照片.rar