安全評價(jià)機構安全評價(jià)工作業(yè)績(jì)表
評價(jià)項目基本情況 | |||||||||
項目名稱(chēng) | 中國石化銷(xiāo)售股份公司云南曲靖石油分公司松林油庫安全現狀評價(jià)報告 | 合同編號 | DAAPQJ2022-09 | ||||||
合同簽訂時(shí)間 | 2021年10月28日 | 評價(jià)行業(yè) | 危險化學(xué)品 | ||||||
評價(jià)報告提交完成時(shí)間 | 2022.2.28 | 評價(jià)類(lèi)別 | 現狀評價(jià) | ||||||
項目所屬地址 | 云南省曲靖市沾益區花山街道松林 | ||||||||
評價(jià)人員 | |||||||||
項目負責人 | 張紅興 | 評價(jià)組長(cháng) | 張紅興 | 技術(shù)專(zhuān)家 | |||||
評價(jià)報告編制人 | 張紅興 | 評價(jià)組成員 | 陸朝春、包繼成、沈家啟 | ||||||
現場(chǎng)勘查情況 | |||||||||
現場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間 | 2021年11月1日 | 現場(chǎng)勘查結束時(shí)間 | 2022年2月27日 | ||||||
現場(chǎng)勘查人 | 張紅興、崔巍、馮志剛 | 業(yè)主陪同人 | 舒永斌 | ||||||
現場(chǎng)勘查情況 | 2021年11月1日等多次現場(chǎng)勘查 | ||||||||
報告審核情況 | |||||||||
內審 | 內審意見(jiàn)(√ 通過(guò) 口 不通過(guò) ) √是 口 否 | ||||||||
過(guò)程控制審核 | 內審意見(jiàn)(√ 通過(guò) 口 不通過(guò) ) √ 是 口 否 | ||||||||
技術(shù)負責人審核 | 內審意見(jiàn)(√ 通過(guò) 口 不通過(guò) ) √是 口 否 | ||||||||
隱患:1)消防泵站和泡沫站設置的應急照明連續供電時(shí)間少于6h。2)消防冷卻水泵啟動(dòng)不是自動(dòng)控制。3)鐵路棧橋處高桿照明燈電氣控制箱無(wú)設備標識,無(wú)“當心觸電”警示標志。4)鐵路棧橋處電氣控制箱、室外消火栓、消火栓箱無(wú)防車(chē)輛碰撞欄。5)鐵路棧橋處地下閥門(mén)井無(wú)設備標識,井蓋板無(wú)“禁止踩踏”警示標志。6)罐區緊急疏散標志指示色不符合GB2894的規定。7)T1罐區4#罐處部分水管涂色不符合GB7231的規定。8)T1罐區4#罐圍堰內設置消防沙池。9)T1罐區各圍堰內地坪有裂縫紋、圍堰高度不足。10)T1罐區消防泡沫罐磁性浮子液位計顯示不準確。11)各變配電間,窗戶(hù)紗窗不滿(mǎn)足防小動(dòng)物的要求。12)消防泵房配電室墻壁開(kāi)裂。13)G-310-030儲罐高液位音叉液位計穿線(xiàn)管堵頭損壞。14)風(fēng)險監測預警系統異常。 | |||||||||
整改措施建議: 1)T1罐區、T3罐區防火堤增設對外人行臺階,確保相鄰對外人行臺階的距離小于60m。2)公路發(fā)油區域對朝向油品工藝管道一側的外墻門(mén)窗的采用不燃燒實(shí)體墻封堵。3)公路裝卸區設圍墻與其他各區隔開(kāi)。4)T1-3罐組降低儲槽最大存儲容積至罐組圍堰容積。5)核實(shí)防止T3罐區事故狀況下流淌火流向公路付油場(chǎng)泡沫站場(chǎng)地的措施。6)對T1罐區進(jìn)行安全設計診斷。7)委托設計單位繪制T1罐組爆炸危險區域劃分圖。 | |||||||||
評價(jià)結論:依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《危險化學(xué)品安全管理條例》、《危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證管理辦法》、《云南省安全生產(chǎn)監督管理局關(guān)于危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)行政許可有關(guān)事項的通知》(云安監管〔2013〕13號)、《安全評價(jià)通則》等法規以及相關(guān)的標準、規范的要求,從安全的角度中國石化銷(xiāo)售公司云南曲靖石油分公司松林油庫符合危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)的要求,具備危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)的安全條件。 |
松林油庫安全現狀評價(jià)現場(chǎng)照片.jpg