安全評價(jià)機構安全評價(jià)工作業(yè)績(jì)表
評價(jià)項目基本情況 | ||||||||
項目名稱(chēng) | 曲靖市沾益區西平鎮農機管理服務(wù)站九龍加油站安全現狀評價(jià)報告 | 合同編號 | DAAPQJ2024-04 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2023年12月7日 | 評價(jià)行業(yè) | 危險化學(xué)品 | |||||
評價(jià)報告提交完成時(shí)間 | 2024.1.29 | 評價(jià)類(lèi)別 | 安全現狀評價(jià) | |||||
項目所屬地址 | 云南省曲靖市沾益區西平街道大明槽 | |||||||
評價(jià)人員 | ||||||||
項目負責人 | 張紅興 | 評價(jià)組長(cháng) | 張紅興 | 技術(shù)專(zhuān)家 | 饒旭軍 | |||
評價(jià)報告編制人 | 張紅興 | 評價(jià)組成員 | 向榮鼎、毛衛旭、崔巍、陸朝春 | |||||
現場(chǎng)勘查情況 | ||||||||
現場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間 | 2023年12月8日 | 現場(chǎng)勘查結束時(shí)間 | 2023年12月8日 | |||||
現場(chǎng)勘查人 | 張紅興、崔巍 | 業(yè)主陪同人 | 陳鋒 | |||||
現場(chǎng)勘查情況 | 2023年12月8日 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內審 | 內審意見(jiàn)(√ 通過(guò) 口 不通過(guò) ) √是 口 否 | |||||||
過(guò)程控制審核 | 內審意見(jiàn)(√ 通過(guò) 口 不通過(guò) ) √ 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負責人審核 | 內審意見(jiàn)(√ 通過(guò) 口 不通過(guò) ) √是 口 否 | |||||||
隱患: (1)加油區配備的手提式干粉滅火器為MFZ/ABC4kg,不符合MFZ/ABC5kg的要求。(2)洗車(chē)機配電箱內未設接地保護線(xiàn)。(3)發(fā)電機排氣管防燙保護措施不足。(4)洗車(chē)水池未掛“當心淹溺”、“禁止進(jìn)入”安全警示標志,柵欄門(mén)未上鎖管理。(5)卸油口擺放的卸車(chē)靜電接地報警儀不報警。 (6)油罐的潛油泵外殼未做接地保護。(7)油罐人工量油口未上鎖。 | ||||||||
整改措施建議: (1)加油區配備的手提式干粉滅火器為MFZ/ABC4kg,不符合MFZ/ABC5kg的要求。(2)洗車(chē)機配電箱內未設接地保護線(xiàn)。(3)發(fā)電機排氣管防燙保護措施不足。(4)洗車(chē)水池未掛“當心淹溺”、“禁止進(jìn)入”安全警示標志,柵欄門(mén)未上鎖管理。(5)卸油口擺放的卸車(chē)靜電接地報警儀不報警。(6)油罐的潛油泵外殼未做接地保護。(7)油罐人工量油口未上鎖。 | ||||||||
評價(jià)結論為:曲靖市沾益區西平鎮農機管理服務(wù)站九龍加油站已完成本次評價(jià)發(fā)現的不符合項整改,站址選擇及平面布置、加油工藝及設施、消防設施、電氣及報警系統、建(構)筑物等方面符合《汽車(chē)加油加氣加氫站技術(shù)標準》(GB50156-2021)等標準規定;經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、危險化學(xué)品儲存設施、人員配置及培訓考核、安全管理制度、安全操作規程、應急預案、應急物資等方面滿(mǎn)足《危險化學(xué)品安全管理條例》(國務(wù)院令第591號,第645號修改)第三十四條、《危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證管理辦法》(原國家安監總局令第55號公布,第79令號修正)第六條要求,從安全的角度曲靖市沾益區西平鎮農機管理服務(wù)站九龍加油站具備危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)的安全條件。 |
03版-沾益西平九龍加油站安全現狀評價(jià)報告(李工、饒工內審何樹(shù)瓊外審后修改稿).docx