安全評價(jià)機構安全評價(jià)工作業(yè)績(jì)表
評價(jià)項目基本情況 | ||||||||
項目名稱(chēng) | 曲靖市馬龍區盛能燃氣有限公司危險化學(xué)品重大危險源評估報告 | 合同編號 | DAAPQJ2023-29 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2023.06 | 評價(jià)行業(yè) | ?;?jīng)營(yíng) (燃氣經(jīng)營(yíng)) | |||||
評價(jià)報告提交完成時(shí)間 | 2023.10.31 | 評價(jià)類(lèi)別 | 危險化學(xué)品重大危險源評估 | |||||
項目所屬地址 | 云南省曲靖市馬龍區 | |||||||
評價(jià)人員 | ||||||||
項目負責人 | 李曉達 | 評價(jià)組長(cháng) | 李曉達 | 技術(shù)專(zhuān)家 | ||||
評價(jià)報告編制人 | 李曉達、沈家啟 | 評價(jià)組成員 | 袁志琴、沈家啟、陳恭文、毛衛旭 | |||||
現場(chǎng)勘查情況 | ||||||||
現場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間 | 第一次:2023年09月21日10:30 第二次:2023年09月28日09:30 | 現場(chǎng)勘查結束時(shí)間 | 第一次:2023年09月21日12:00 第二次:2023年09月28日12:00 | |||||
現場(chǎng)勘查人 | 第一次:李曉達、沈家啟 第二次:李曉達、沈家啟 | 業(yè)主陪同人 | 付仕昆、劉哲 | |||||
現場(chǎng)勘查情況 | 第一次:現場(chǎng)存在一些安全隱患,需進(jìn)一步整改。 第二次:已按照評價(jià)機構的意見(jiàn)完成整改。 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內審 | 內審意見(jiàn)(R 通過(guò) 口 不通過(guò) ) R 是 口 否 | |||||||
過(guò)程控制審核 | 內審意見(jiàn)(R 通過(guò) 口 不通過(guò) ) R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負責人審核 | 內審意見(jiàn)(R 通過(guò) 口 不通過(guò) ) R 是 口 否 | |||||||
隱患: 1)壓力表、溫度表缺少上下限標識; 2)管道缺少介質(zhì)標識; 3)二期儲罐無(wú)沉降、壁厚觀(guān)測點(diǎn); 4)安全告知牌未標明最大儲存量; 5)重大危險源包保責任牌內容與實(shí)際情況不相符; 6)二期可燃氣體探測器未開(kāi)展檢驗。 | ||||||||
整改措施建議: 1)壓力表、溫度表補充上下限標識; 2)管道標上介質(zhì)標識; 3)二期儲罐設置沉降、壁厚觀(guān)測點(diǎn); 4)安全告知牌標明最大儲存量; 5)更改重大危險源包保責任牌內容與實(shí)際情況相符合; 6)對二期可燃氣體探測器進(jìn)行檢驗。 | ||||||||
評價(jià)項目評價(jià)結論: 按照《危險化學(xué)品重大危險源辨識》(GB18218-2018)識別,該公司液化天然氣(LNG)罐區已構成三級重大危險源。目前,企業(yè)在重大危險源方面設置的安全設施狀態(tài)良好,運行正常,能夠將各重大危險源點(diǎn)的風(fēng)險控制在可接受范圍內,并且在管理上也制定了相應的安全職責、制度、應急預案,配備了相應的管理人員和應急器材,能與重大危險源管理要求相匹配。危險化學(xué)品重大危險源所采取的安全控制措施符合相關(guān)規范及標準要求。危險化學(xué)品重大危險源處于受控狀態(tài),符合國家重大危險源管理規定。 |
8.(修改)報告——曲靖市馬龍區盛能燃氣有限公司危險化學(xué)品重大危險源評估報告.pdf