評價(jià)項目實(shí)施過(guò)程網(wǎng)上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||||
項目名稱(chēng) | 云南旭曄農業(yè)科技有限公司安全現狀評價(jià)報告 | ||||||||||||||
合同編號 | DAAPWS2023-06 | 合同簽訂時(shí)間 | 2023.05.22 | ||||||||||||
業(yè)務(wù)類(lèi)別 | 危險化學(xué)品£ 金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材£ 其它:工貿 | ||||||||||||||
評價(jià)類(lèi)別 | 預評價(jià)□驗收評價(jià)£ 現狀評價(jià)R 綜合分析£ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它: | ||||||||||||||
企業(yè)名稱(chēng) | 云南旭曄農業(yè)科技有限公司 | ||||||||||||||
項目所屬區域 | 廣南縣五珠鄉老廠(chǎng)村委會(huì ) | ||||||||||||||
報告提交完成時(shí)間 | 2023年8月21日 | ||||||||||||||
2.評價(jià)人員 | |||||||||||||||
項目負責人 | 黃義敏 | 評價(jià)組組長(cháng) | 黃義敏 | ||||||||||||
評價(jià)組成員 | 陳恭文、李曉達、季凱光 | ||||||||||||||
報告編制人員 | 黃義敏、季凱光 | ||||||||||||||
技術(shù)專(zhuān)家 | 饒旭軍 | ||||||||||||||
3.現場(chǎng)勘查情況 | |||||||||||||||
現場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間 | 2023年6月6日 | 現場(chǎng)勘查結束時(shí)間 | 2023年6月6日 | ||||||||||||
現場(chǎng)勘查人 | 黃義敏、季凱光 | 業(yè)主陪同人 | 周云仙 | ||||||||||||
現場(chǎng)勘查情況 | 現場(chǎng)周邊環(huán)境符合相關(guān)規范要求。 | ||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||
內審 | 審核意見(jiàn) | 同意提交過(guò)程控制審核 | 是否通過(guò) | 是? 否□ | |||||||||||
過(guò)程控制審核 | 審核意見(jiàn) | 評價(jià)程序符合要求 | 是否通過(guò) | 是? 否□ | |||||||||||
技術(shù)負責人審核 | 審核意見(jiàn) | 同意報告結論 | 是否通過(guò) | 是? 否□ | |||||||||||
5.評價(jià)報告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 4條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||||
隱患名稱(chēng) | 隱患等級 | 發(fā)現時(shí)間 | 責任人 | 操作 | |||||||||||
1、碼包機機械人未制定安全操作規程。 | 一般 | 2023年6月6日 | 付永關(guān) | ||||||||||||
2、不可燃物堆放區未設置明顯區域劃分,未設置區域標識。 | 一般 | 2023年6月6日 | 付永關(guān) | ||||||||||||
3、輸送機未制定安全操作規程。 | 一般 | 2023年6月6日 | 付永關(guān) | ||||||||||||
4、空氣壓縮機未制定安全操作規程 | 一般 | 2023年6月6日 | 付永關(guān) | ||||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||
整改措施建議 | 2條 | ||||||||||||||
整改措施建議內容 | 1、制定碼包機安全操作規程,并粘貼于機械人附近明顯位置; 2、建議采用劃線(xiàn)或是其他方式區分不可燃物堆放區域,并設置區域的標識牌; 3、建議按規范制定輸送機安全操作規程; 4、建議制定完善空氣壓縮機安全操作規程,并粘貼于空氣壓縮機區域。 | ||||||||||||||
評價(jià)項目評價(jià)結論 | 云南旭曄農業(yè)科技有限公司符合國家現行安全生產(chǎn)相關(guān)的法律、法規及技術(shù)標準的要求,具備安全經(jīng)營(yíng)的條件。 |